Подставы на дорогах. Развод от пешеходов
А знаете, чего эти придурки дерзкие такие? А потому, что они в курсе, что у нас презумпция вины водителя, если он сбивает пешехода. Это означает, что водитель должен доказывать, что он не

Даже, если у вас видеорегистратор и вы потом носитесь с этой записью как с писаной торбой, а её берут и не принимают в суде, а вот так вот, ну, вы в курсе, откуда я про наши суды знаю

А со стороны афериста табун японских городовых в качестве свидетелей

Короче, если вы суд проиграете, то вам придётся оплатить аферисту:
1. Само лечение (включая лекарства, пребывание в медучреждении и массажи
2. Утраченный заработок, санаторно-курортное лечение (грязи Мёртвого моря, ага).
п.1 Ст. 1085 ГК РФ настолько прекрасен, что я не могу его полностью не привести:
«При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь (прекрасная фраза, на мой взгляд), а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

И моральный вред, конечно, — ст. 1100 Это без вариантов оплачивает водитель независимо от его вины, потому что



Кстати, потерпевшему не обязательно быть именно аферистом


А если аферист перестарался и „кони двинул“, то водиле нифига не легче от того, даже, если водитель от уголовки отбился. Потому, что вы теперь будете всех иждевенцев афериста содержать, мелких дитёв до 18-ти лет, пенсионеров пожизненно — ага.
Не верите? Смотрите ст. 1088 ГК РФ, она не менее прекрасна, и тоже заслуживает полного цитирования:
»1. В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:
нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;
ребенок умершего, родившийся после его смерти;
один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;
лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.
Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.
2. Вред возмещается:
несовершеннолетним — до достижения восемнадцати лет;
обучающимся старше восемнадцати лет — до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет;
женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет — пожизненно;
инвалидам — на срок инвалидности;
одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, — до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья."
А ещё вы ему, само собой, похороны оплатите — ст. 1094 ГК РФ.
Девочки — автоледи, а как вот вы при так рисках ездите-то, а?

И как я сама-то ездить буду, а ведь мне придётся, хочу я или нет.
41 комментарий
Жду ваших историй и комментариев
Ответственность у водителя по-любому, кроме тех случаев, когда он сможет доказать, что пешеход умышленно под машину бросился.
Т.е. водитель несёт бремя доказывания.
А у твоих знакомых были случаи ДТП с пострадавшими людьми? Как они этот вопрос решали?
Уже 15 лет езжу и не переживаю.
Не хотите рассказывать, не надо))) Я уж переживу как-нибудь.
I was really interested in, it is a pity.
В полном объёме будет выплачивать?
у меня знакомый девушку сбил, она переходила в неположенном месте. и ниче, взяли видеорегистратор и камеры уличные, даже штрафа не было. он правда ей купил пакет фруктов, но она сама реально была виновата. еще и вроде как в наушниках в дождь перебегала улицу не по пешеходу.
Это ей юрист грамотный не попался)))
Проблема с аферистами, на мой взгляд, совершенно другая. Они вымогают деньги на месте. Вся афера и состоит в том, чтобы получить наличные деньги на месте и свалить. Они не хотят связываться ни с правоохранительными органами, ни со страховыми.
В целом, люди под машины обычно не бросаются. Если Вы не нарушаете правил дорожного движения, то бояться нечего.
Вы обязаны страховать машину на гражданскую ответственность. Я не знаю на какую минимальную сумму вы должны ее страховать по российским законам. В любом случаe в вашем полисе будет указана конкретная сумма (мин. по закону или больше по Вашему желанию), больше которой страховая не выплатит потерпевшему, а вернее не оплатит его/ее счета.
Это если удаётся относительно безопасно для себя под машину броситься, тогда на месте препочитают денбги взять, а если перестарались и получили серьёзные травмы, то водителю придётся доказывать, что это было умышленно.
В целом, люди под машины обычно не бросаются. Если Вы не нарушаете правил дорожного движения, то бояться нечего.
Это Вы, Сильвер, давно по российским дорогам не ездили)))
Вы обязаны страховать машину на гражданскую ответственность.
Само собой.
Я не знаю на какую минимальную сумму вы должны ее страховать по российским законам.
до 160 тыс. рублей — вред здоровью, 120 тыс. — вред имуществу.
В любом случаe в вашем полисе будет указана конкретная сумма (мин. по закону или больше по Вашему желанию), больше которой страховая не выплатит потерпевшему, а вернее не оплатит его/ее счета.
Моральный вред взыскивается с водителя, независимо от его вины, моральный вред страховой не оплачивается.
Не дай Бог, пешехода сбили насмерть, тогда водитель, будь он виноват или нет, будет лично из своего кармана оплачивать расходы на погребение, содержать иждивенцев погибшего.
Вы совершенны правы: не дай бог сбить человека насмерть. Последствия будут в любой стране. Не говоря о том, что Вы лично будете испытывать. Даже любой инцидент, в котором Вы были бы близки к тому, что бы сбить человека, останется в Вашей памяти навсегда.
Вождение автомобиля связано с такими рисками. Но тут уж как в песне: «думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь..»
Про имущество не помню, а по здоровью до 500 лимит подняли, ну и цену страховки в два раза взвинтить не забыли, да с допами всякими. Только их вам никто не отдаст,
потому что у вас докУментов нетутолько через суды выбивать, порой годами.Про обратную сторону я в курсе, даже, если вы суд выиграли, дальше начинается другой этап развлечений.
Где бы мне глаза на затылке раздобыть, а? Мальчишка лет 9-ти пробежал сзади машины, что слева меня перед пешеходником стояла.
Разборки были какие-то? И правда «сцука на капоте».
Стоит на учете, не работает, в суд не пошла я
и потом в психушку уехала. надеюсь ее не выпустят больше
Если бы у нас психов запирали бы реально. Увы…