Девочка должна носить платье!

Родительское собрание
Воспитательница в детском саду удивляет из раза в раз.
Недавно заявила, что моей дочке надо одевать платье, я-=то её в костюмчики обычно одеваю —
штаники с футболочкой, всё явно девочкинское Родительское собрание: Блог им. jdmak: smile.
Нет, оказывается, непонятно, кто это — мальчик или девочка, если не в платьице.
Ну, допустим, у дочки стрижка короткая, спасибо бабке. После её рейдерского захвата
ножницами дочкиной чёлки пришлось делать короткую, но очень красивую и аккуратненькую стрижку.
Парикмахер постаралась, и две цены взяла, между прочим.
Но видно же, что девочка, розовые туфельки, костюмчики с котятами, явно не мальчиковые.

Подумали, что может в группе тяжело другим понять, потому что девочка-то Саша у нас.
Чтобы непоняток не было.
Но услышала как-то, как всопитательница другой девочке, которая вовсе и не Саша,
а вовсе даже Катя (как бы с мальчиком точно не перепутаешь) базапелляционно заявила:
«Девочка должна носить платье!»

Сижу вот и думаю теперь, какого? Бзик такой или что?

65 комментариев


И ещё поразило, дочка из сада постоянно приходила и пела песенку, что-то вроде:«Восьминожка моя!»
Ну, думаю, мало ли, оригиналов, ну, восьминожка, сразу милый советский мультик вспомнила.


Пришла на утренник и обалдела, песенка для 4-летних малышек:
«Топни, ножка моя!
Топни, правенькая!
Всё равно ребята любят!
Хоть и маленькая!»

Вот что скажите, я придираюсь, или правда крышак у кого-то съезжает?

Юля а ты воспитательнице не сказала, что она должна? А песенка меня убила)))

Пусть муж разок туда сходит, и классически ей так «Молчи, баба, твой день 8 марта!» Ну шоб тупые стереотипы так тупые стереотипы.

Ааааааааа жесть какая=)))И песня дурацкая и воспитательница какая то странная=)Может у нее православие головного мозга?=)Обычно такие говорят, что если ты в брюках, то ты мужчина, а в юбке-женщина.Так что мы без юбочек и платюшек поголовно мужикиsmileОна не старенькая случайно?

Не старая — 30 с небольшим, и я бы не сказала, что там «православнутость» и вообще религиозность.
Не замечала религиозности вообще.

Я «православнутых» обычно издалека вижу, опыт есть)))
Последний раз редактировалось

Значит, личный бздык.«Я лучше знаю» типа.

Тогда вообще ничего не понимаю, бзик на одежде чтоли…

Типа, что-то личное, видимо smile.

Пузатик, «православие головного мозга» — это шедевр.
Это круче, чем «православнутые» в 100500 раз!


Ничего нет нового под луной. Это не только в наше время.
Ещё Григорий Богослов IV в. ввёл в обиход меткую фразу «Некоторые из числа чрез меру у нас православных» (Слово 3) [12].

Остроумным человеком был святитель Григорий)))
А я называю особо ретивых «верующих» любителей засунуть свой нос в чужую жизнь «православные гризли».
Последний раз редактировалось

что-то я прям даже расстроилась и захотелось ваш садик поменять…

Платье — не платье… В чем удобно ребенку, в том и ходит. Воспитательнице заняться нечем? Я понимаю делать замечания, если ребенок не по погоде одет или небрежно… Но тут?

Боже, какой махровый дебилизЬм… У тётеньки явно что-то не то с крышей. Ну, или она выпускница Смольного института.

А если с заведующей поговорить по поводу вмешательства в личные дела? Моя завсадика раз десять повторила при поступлении, что со свеми вопросами сразу к ней, она разберется

Странная воспитательница. Сама-то в чем ходит? У ребенка 4х лет уже свои предпочтения есть в одежде.

я б на нее еще и наехала. с какой стати она пытается вселить комплексы в маленьких детей? кому и на каком основании Катенька и Сашенька «должны» носить платья? я бы еще и заявление накатала заведующей, что ущемляются права девочек. при подписании договора для поступления в садик было где-то оговорено, в чем должны ходить девочки? нет? в сад воспиталку (не в детский).
уф, я злая сегодня.

я вот сейчас подумала… У меня дочка только по праздникам платья носит. Ну или зимой под комбинезон, потому что в группе жарко и удобно в колготках ходить.
А вот сейчас? Какие нафиг платья? Колготки+штаны, потому что в группе уже батереи никто не влключает да и на улицу чтобы без проблем пошла гулять уже в штаны одетая. Даже летом когда жара, в садик в шортиках ходит чисто из гигиенических соображений, т.к. полдня в песке сидит и я не хочу, чтобы ей песок в трусики попадал.

Там сначала по поводу музыкальных занятий была реплика, что удобнее, когда девочка в платье и в гольфиках. Типа, они там танцуют танцы, мальчики в шортиках, девочки в платьицах.
Ну, я для музыкальных занятий подготовила платьице, дык, оказалось, что не только для музыкальных, но и вообще.
Так моей малышке очень понравилось в платьице ходить, прынцесса, да и только, нет, не прынцесса — Королевна)))
Если бы малышне не нравились платья, я бы жёстче отнеслась, но спасибо, на заметку возьму теперь.

В группе очень тепло, платье пока удобно, но как похолодает в группе, я буду скандалить, если хоть слово услышу по поводу «платьицев».

А то я уже в себе сомневаться начала, думаю — придираюсь, может.
Очень полезно другими глазами посмотреть на ситуацию.
Последний раз редактировалось

Странная тетка.Когда дочь ходила на танцевальные занятия, преподавательница, наоборот, требовала лосины или очень-очень коротенькие юбочки.Чтобы видеть ножки ребенка.

В общем, тараканистая у нас воспитательница, я теперь понимаю.
Я предлог с танцами проглотила как раз.

Да, кстати сама то воспитательница всегда в платьях? Если увидишь её в брюках впадай в транс и говори как вы могли одеть брюки вы же женщинаsmile

Воспитательница в платье всегда.
А заведующая как раз брюки предпочитает. Заведующей пожаловаться недолго,
посмотрим, что будет дальше.
Всё равно дома сидим почти месяц уже, садовские инфекцииsmile.

Эка её переклинило на платьях, интересно, это с садовских времён?

Ага, заразили в детстве платьицами smile

Честно говоря, у меня тоже в мозгу сидит мысля, что девочка должна быть в платье.
Но это от того, что я побывала на месте твоей дочки.
Было мне лет 7-8, мы с мамой стояли на автобусной остановке. К нам подошла учительница младших классов (иронией судьбы потом она стала моей училкой) и спросила: Ира, а это у тебя сын или дочь?
Хотя я была с длинными косичками, в руках красный портфель, одета в розовую курточку, но в брюках.
Мама возразила, что вообще-то у меня дочь, разве Вы не видите ее косы. На что учительница только фыркнула, что нынче молодежь совсем распоясалась, волосы отращивают и девки и парни, пьют-курят, от чего голоса сиплые, и совсем не разберешь кто есть кто (ага в 7-8 лет я ваще распоясавшаяся молодежь).
Сейчас я конечно ношу и платья и брюки, и не разделяю их на мужскую и женскую одежду, но тот разговор в голове засел до сих пор, как будто вчера было. У меня даже комплексы развились в то время, потому что НАДО носить юбки, а у меня ножки тонкие-кривые(((

ахахаха распоясавшаяся 7-летняя молодежь=)))))

нужно было повернуться к ней и спросить: а вы кто? тетя или дядя? а то в некоторых странах и дяди юбки носят…

Я думаю, прекрасно она видела кто перед ней, девочка или мальчик. Просто по какой-то причине себя так «умно» повела.
Очень умная учительница, ничего не скажешь! Пол ребенка определяет по платьям и юбкам;))

Да уж, тётка сбрендила совсем.
Может, мне тоже пора от студенток платьев требовать?)))
И платка на голову)))
Последний раз редактировалось

плииин, хто я?)все детство проходила с короткой стрижкой под мальчика в штанах и шортах. у меня 2 старших брата, я вообще не признавала юбочки-платьица-рюшики-куколки-бантики. ниче, никто не путал с мальчиком. щас вон, из платьев не вылажу)

Уж не помню, где читала известный прикол:
Приходит тётка в детский магазин, присматривает платье ребёнку в садик. Видит, висит прекрасное голубенькое. Диалог с продавщицей
— Ой, какой платье красивое. А у вас есть такие розового цвета? Нам бы в садик на праздник
— Нет, они только в одном цвете. А почему Вы не хотите голубое?
— Ну нам же для девочки!

Голубое моя носит с огромным удовольствием, и очень красивые наряды в голубом и синем продают у нас.
Там вопросов не возникает.

Я теперь вот думаю. а что воспитательница детям рассказывает? Ни в чём другом порочащем не замечена, дети её любят, с удовольствием занимаются с ней, моя говорить сразу лучше начала, когда воспитательница после больничного в садик опять пришла.

Так что я очень задумалась теперь.
Надеюсь, девочкам не внушается, что они-де должны быть там скромными, уважительными и прочее.

Моя не любит платья и юбки. Из штанов не вылазит.

Где вообще водятся девочки-подростки в платьях??? Джинсы! Футболки! И кеды! Сама так одевалась)))

Девочки-подростки в платьях — видела немало, у нас в институте такие подросточки ходят первокурсницы, в таких платьицах — модельки прямо.
Я прости самих платьев ничего не имею, сама ношу с удовольствием, они мне идут (после первых родов стали очень хоршо платья смотреться)), но предпочитаю брюки для работы, для прогулок, мне удобней в брюках, но платья люблю, и моя егоза их любит.
Но вот это вот «должна» ни в какие ворота. Совком веет с его подшитыми манжетами и подворотничками.

Юля, тоже не понятно почему должна.А если мать к примеру в силу обстоятельств воспитывает двоих одна, и младшая дочка за старшим скажем донашивает.Понятно что может быть не такая бедность глухая что юбку не на что купить или платье, не в том дело, а дело если вещи скажем хорошие от первого ребенка, не такая это надобность большая второму покупать, в силу экономии и сложившихся обстоятельств.Дети быстро растут, на одежку неразумно к примеру растрачивать деньги если нет необходимости великой.
А потом я например очень подвтжная была, у меня платья на голове были, смотря ж кто как ходит.

Это первое, о чём я подумала, кстати, а у нас совпало, дедушка — папа мой с очередными подарками к внучке, а там пара платьицев симпатичных очень даже.
Так что покупать не пришлось, да и дочке понравилось. Не понравилось — я бы по-другому реагировала.

«Надеюсь, девочкам не внушается, что они-де должны быть там скромными, уважительными и прочее. „

не волнуйся;)) мне всю жизнь так внушали, но меня разве хорошим воспитанием испотишь? в одно ухо влетело — в другое вылетело;))

Мне мозги в детстве очень сильно прополоскали на предмет скромности и уважетильности,
это долго во мне сидело.

Надеюсь, что моей так просто не прополощешь, она очень своя собственная. Со своим взглядом на жизнь.

Юля, я считаю что воспиталка отсебячину гонит, дресс-кода она ввела.Что значит не видно мальчики у неё в группе или девочки, она их что только сейчас увидела, а по именам она деток знает?!!! А с другими детьми из другой группы не перепутает, может тогда ещё и цвет одежлы одинаковый во избежание недорозумения!!!
А песня вобще очень «детская», чему она прости там учит, что за сценические образы с платьем?!
Я бы сходила к главной пообщалась, не нравится мне эта воспитательница долбанутая, я ей дитё своё доверяю, а ней фляга свистит.

Что интересно, возмущаюсь только я, остальные мамки-папки просто платья дочкам одевают,
что ещё с панталыку сбило — то, что у подружки в другом саду совершенно те же требования к девочкам.

В общем, буду наблюдать теперь «за флягой».

Юль, у моей подруги сын в школу пошел, она его в 18 родила, уже школьник мальчик.
Она жалуется что у них требования то такого цвета рубашка, то штаны не такие.
Ну а если кто-то не может постоянно за требованиями тянуться, так что теперь в школу не водить?!!!
Я просто к детским вещам очень строго отношусь, можно накупить кучу вещей, а смысл, растем быстро, выходит что поразу одели.И не понятна трата на детские вещи.
Сильно дорогое тоже не вижу смысла покупать.

Та же мысль! Вещей должно быть в меру, иначе и разоришься, и новые вещи будешь раздавать-выбрасывать.
Мы в сад с дочкой ходим и в бриджах и в платье-без проблем.И для сада удочери 3 футболки,2 бриджей,2 платья, куча носков.И верхняя одежда:2 зимних шианов и курток и пока одна демисезонная(не купили еще).Считаю-дофига хватит.На лето отдельно купим.

Динуля, меня просто эта тема с одеждой возмущает, потому что у меня есть скажем определенные траты, распланировала для того чтоб ребенку тому же на квартиру заработать смочь.А тут какие то изыски с одеждой, причем ничем не подкрепленные.И причем требуют, как подруга говорит какую то там жилетку ему искала-переискала.
Пусть я буду пиз… противной мамочкой, которая вечнр не довольна, но я считаю неразумным скажем требовать от детей в саду определенную форму одежды.

Я тоже мало одежды покупаю.Растет как на дрожжах.То, что себе покупаю, ношу годами. Дитю- на полгода.

А я теперь за сыном донашиваю smile, у него такие вещи красивые.

Сдается, и я скоро буду за дочерью донашивать))

За мной мать постоянно донашивала, пока я не располнела.

Мы с мамой тоже раньше один размер носили)))

Мне это не грозит, к счастью. Я никогда не была и не буду в маминой комплекции.

Это хорошо! А доча в твоей будет)))И это уже хуже-начнется грабеж тебя))

Уже начался.Правда, будет недолго: она явно крупнее меня.Обувь уже не отбирает, мала.А в прошлом году туфли отнимала.

Тогда хорошо, спокойна будешь за гардероб.

Возможно, что заведующая как раз таки и ввела дресс-код, и поэтому воспитатели вынуждают родителей одевать детей именно так… В других группах тоже девочки в платьях или ходят, как хотят??? Я сама воспитателем работаю и у нас подобных ограничений нет…
Песенку же скорее всего дети учили не с воспитателем)) Как правило музыкальные занятия проводит специальный педагог, который самостоятельно составляет планы занятий и ведет музыкальную подготовку к праздникам… Я, думаю, что если воспитатель адекватный, то просто стоит с ней поговорить о том, что вам удобнее одевать ребенка так как вы хотите, а не жаловаться сразу заведующей… Зачем портить отношения с в принципе нормальным педагогом?

Маркиска, когда в детском учреждении, дет. саду или школе, вводится дресс-код, собирают родителей и чётко озвучивают им список требований к одежде. Всё остальное — полная фигня. И да, в холодное время года в платьях никто морозить ребёнка не будет.

Значит это личное убеждение воспитателя)))) И нужно с ней поговорить, что мол как хотим так нашего ребенка и одеваем… Я думаю она отцепится, а вот если заведующей нажаловаться воспитка может обозлиться на родителей, а это может сказаться на ребенке, все от человека зависит, потому что знаю среди своих коллег по цеху реально говнистых личностей, которые могут свое отношение к родителям перенести на ребенка…
Последний раз редактировалось

Там воспитательница — человек настроения, очень сильно настроения.

знаю среди своих коллег по цеху реально говнистых личностей, которые могут свое отношение к родителям перенести на ребенка…
у сына училка в начальных классах с бывшей моей свекрой дружила, а сыну занижала оценки, чтобы доказать, что я плохо сына воспитываю. Ругалась ходила, точнее, интеллигентно разговаривала, угу. С диктофоном.

все детство с пацанами пробегала — какое там платье! Там штаны, желательно длинные, чтоб коленки не так сильно страдали, футболку застиранную, чтоб не жалко — и вперед, носится где попало=))
А в садик мама одевала «прилично» — в то самое дурацкое платье — ооочень неудобно! У воспиталки совковые представления какие-то=)))

у знакомой дочка с рождения в платьях. сейчас ей 1,5 года, ходит в садик (ГКП на 3часа). у самой мамы огромная куча платьев и вроде вообще нет штанов, ну может одни есть :-D
мою мамзелину в розовом комбезе, шапке с большим цветком молодой папаша назвал мальчиком, хотя у самого почти такого же возраста девочка рядом стояла, только в белом комбезе. ну я му и сказала: ой, женщина, да мы сами еще не определись.
мужик-ой, ну я перепутал
я-ну я тоже (у него были волосы по плечи)

а другой тетке на комментарий, что она понять не может мальчик или девочка, моя знакомая сказала так же про ее сына (явный мальчик стоял :-)). она ТАК возмутилась: вы что, не видите????? знакомая ей-ну вы же не видите.

меня особенно раздражает оправдательный бред: сейчас так одевают… блин, ну если на ребенке явные девчачьи причиндалы, то почему логически не предположить, что в первую очередь это девочка, а не криво одетый мальчик??

Я просто убедилась, что такие люди — просто тупые манипуляторы, которые стараются вызвать негативные эмоции и таким образом — что? Повысить свою самооценку?..

Юля, а почему какие-то левые люди, которые якобы не могут определить пол ребенка, вообще могут вызвать негативные эмоции? Мало ли…

Если ты про воспитательницу, то это совсем не «левый» человек,
ни для ребёнка ни для родителей.

А всякие прохожие-мимохожие в моём комменте «стараются вызвать негативные эмоции»,
иногда у них получается.
Здесь акцент не на результате — «вызвал — не вызвал эмоции», а в мотивации вызывающего. А если понимать ЗАЧЕМ человек это делает, легче противостоять.

да, я про прохожих
мне кажется, что если у них получается вызвать негатив своим внезапным не умением увидеть очевидное — пол ребенка, то дело не в них,
зачем они это делают — да просто так, может быть, какая разница, зачем?
просто ИМХО тут не нужно «противостоять», много чести, мало ли дебилов, что — всем противостоять?
допустим, в чем-то схожая ситуация — бабки у подъезда шипят молодой девушке гадости вслед.
разве им нужно противостоять?
да пусть шипят, пусть говорят, что угодно, пусть не могут отличить девочку от мальчика — да это их проблемы, зачем на них вообще реагировать???

«мне кажется, что если у них получается вызвать негатив своим внезапным не умением увидеть очевидное — пол ребенка, то дело не в них...»
Ты слишком упрощаешь, в системе «манипулятор-воздействие-объект воздействия» — важно всё, плюс ещё состояние манипулятора и объекта воздействия в момент воздействия.

Это сугубо индивидуально, а потому я могу говорить только за свой вариант поведения.
Для меня важна именно мотивация, потому что негативная по отношению ко мне мотивация
заранее уменьшает мою реакцию на любые проявления со стороны манипулятора.
Уменьшает, но не исключает совершенно реакцию, у манипулятора свои ключики ко мне, иначе бы он не был манипулятором.
Вопрос — выявить мотивацию, от этого зависит — запишу я человека для себя в манипуляторы и перестану его воспринимать… хм… как человека.
Если кто-то брякает глупость, а я не вижу за этим осознанного намерения вызвать негатив, я и отнесусь как к глупости, мало ли, может ПМС у человека.

А вот результат манипуляции меня не интересует особо, ну, вызвал во мне негатив манипулятор, значит добился своей цели, в следующий раз не добьётся. Я вооружена.

Я не вижу людей насквозь с их мотивациями, это terra incognita для меня, а потому приходится накапливать свой опыт, чтобы различать негативные мотивации и иметь их ввиду.
Противостоять для меня означает, не подпускать близко и установить фильтр на всю информацию, которая исходит от манипуляторов

Я и детей учу анализировать, почему кто-то сказал им гадость, чтобы они могли сделать выбор, как реагировать.

я поняла;

Вопрос — выявить мотивацию, от этого зависит — запишу я человека для себя в манипуляторы и перестану его воспринимать… хм… как человека.
Если кто-то брякает глупость, а я не вижу за этим осознанного намерения вызвать негатив, я и отнесусь как к глупости, мало ли, может ПМС у человека.

хочу это прокомментировать;
допустим некто Маша сказала «глупость»;
ну как — глупость? вот по-чесноку, неужели же так трудно отличить мальчика от девочки? ну, если человек не клинический дебил, то, наверное, нет;
более того, даже если произошло недоразумение, и некто Маша назвала очевидную девочку мальчиком первый и основной признак, того, что Маша очевидно ошиблась — это ее смущение и немедленные извинения. в этом и только в это случае мы можем утверждать, что Маша сказала глупость (опять-таки, если Маша говорит глупости слишком часто и при этом извиняется, то вполне логично предположить, что Маша пытается «достать»)

все остальные варианты поведения и слов Маши (не включающие в себя извинения), говорят мне о том, что Маша манипулирует/клиническая дебилка/злобная дура/всё что угодно, и мне совершенно неинтересно разбираться в этом всем дальше; зачем мне ее мотивы??? я просто пропускаю слова Маши мимо ушей и вычеркиваю ее из сферы людей, мнение которых меня интересует — раз и навсегда

хочу подчеркнуть, что такое реагирование ИМХО уместно только в общении на уровне бытовых контактов с незнакомыми людьми/полузнакомыми людьми (тот самый «некто прохожий»)

Я всегда изначально допускаю, что человек мог не выспаться, плохо видеть и просто брякнуть, да, т.е. я изначально не допускаю мотивации манипуляции в отношении меня, а потому считаю, что человек имеет право на ошибку, если не по злобЕ.

Это одно отношение, я себе записываю — это чудище нелепое, может брякнуть, к бряканью отнестись снисходительно, доверяя, впрочем информации, если не брякает.

А иногда бряканье тоже бывает полезным, может, моего ребёнка и правда видят как мальчика, может, у неё мальчуковые повадки. Т.е. что «бряканье» не на пустом месте я допускаю и оцениваю возможность сермяжной правды в бряканьи. (Я сама «брякаю» не со зла, я — такая дура в некоторых вопросах, что допускаю «дурость» в других).
Мне действительно важно, по злобе или нет.

С манипуляторами ты правильно в целом написала «я просто пропускаю слова Маши мимо ушей и вычеркиваю ее из сферы людей, мнение которых меня интересует — раз и навсегда».

Не согласна с этим: «такое реагирование ИМХО уместно только в общении на уровне бытовых контактов с незнакомыми людьми/полузнакомыми людьми (тот самый «некто прохожий»)» — не полузнакомый, а скорее хорошо знакомый, вот с этими у меня засада.
Слишком многие в последнее время были исключены из «сферы людей, мнение которых меня интересует».

«Некто додельный прохожий» скорее всего нарвётся на хамство с моей стороны, с дальними незнакомыми проблем как раз меньше всего.
Последний раз редактировалось
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.