Сижу и тихо радуюсь, что мои дети выросли без этого, а со своими детьми пусть сами выкручиваются))) А если серьёзно, то смешного тут мало.

А мой сын по телеку увидел как-то кадры из новостей, скривился, фу, придурки, говорит.

Запретный плод всегда сладок. И именно негативное отношение способствует возникновению интереса — а почему это плохо? И с помощью гарантированно негативной реакции проще эпатировать и «бунтовать». Если реакция нейтральная, то против чего бунтовать и чем шокировать?

а сразу объяснить, почему это плохо, нельзя?

Мне лично объяснить, почему это плохо, сложно: я плохого в этом не вижу. Смешно, забавно, эпатично, необычно.
Плохо, когда улицы перекрывают — это ущемляет мою свободу.

Дженнет, суть спора в том, что у вас и у ваших оппонентов разные «сферы реагирования». То есть это как реакция на близко подошедшего человека — у кого-то человек, приблизившийся на расстояние полуметра, уже вызовет негатив, а кто-то скажет — подумаешь, на ногу не наступил, локтем не толкнул, что такого? Расстояние комфорта у всех разное, я тоже отношусь к тем, кому комфортнее на расстоянии от полутора метров и дальше, и кто не реагирует позитивно на парады предпочтений в постели. Вот только я хорошо понимаю, что парадами предпочтений в сексуальной жизни меня к пресловутым предпочтениям не склоняют, но пытаются на политику повлиять, а манипуляции я жутко не люблю, поэтому к гей-парадам отношусь отрицательно. Как-то так я попыталась вам объяснить).

Молль, я с вами полностью согласна — и по поводу манипуляции общественным мнением (дело ведь не в гомосексуализме, а в политических игрищах, и такая тема «защиты морали» и т.п. — отличное средство манипулирования и отвлечения людей от по-настоящему важных проблем, от решений на государственном уровне, которые проходят мимо общества, охваченного гей-истерией.
Мне очень, очень интересно, что на самом деле планируется и происходит, пока на слуху «больничные в критические дни и мат на сайтах».

Приведу не в первый раз цитату «Есть многое, Горацио, на свете, что и не снилось нашим мудрецам»
Я человек маленький, просто стараюсь выжить. Словосочетание «гражданская позиция» имеет в моём сознании четкие параллели с активными пенсионерками из моего подъезда, а поскольку себя я с ними не ассоциирую, то и гражданской позиции стараюсь не иметь) (это про политику было) А ещё я хорошо помню Бродского: «Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции у моря.» Моря у меня тут нет, но но я лучше тут посижу))
ПС В масонов, инопланетян, третий рейх иные «неведомые силы» не верю, люди и и их политика сами себе злобные буратины.

Моль, я живу по принципу «живи и давай жить другим». Я бы не прочь пожить на необитаемом острове, но я живу среди людей. И я не могу не замечать, что происходит. Догмы, нормы — все для того, чтобы удержать народ в подчинении. Чем больше народу — тем больше «норм» и «догм» — проще управлять массами. Я даю уроки и не могу не замечать, как в детях убивают способность мыслить. Просто мыслить. От них требуют воспроизводить определенные действия, для соответствия «нормам».
И я не могу не думать, откуда появляются тролли и, главное, зачем и почему они появляются. Для чего их используют.

Дженнет, есть Бритва Оккама. И есть спираль времени и много других физических явлений, которые не имеют отношения к тайным и открытым обществам людей. Дети всё равно будут мыслить. Им дано это от рождения. А ещё есть старый добрый закон «действие равно противодействию». Если хотите пример — я почему-то чем дальше, тем чаще вспоминаю политику США во время войны во Вьетнаме и чем она обернулась потом, не в плане политики, а в плане мышления молодёжи.

Да, дети обладают способностью мыслить — но способность можно как развивать, так и заглушать.
Когда пружина слишком сильно сжимается, взрыв неизбежен — что и произошло в США. Но потом пружина снова стала сжиматься.
Я думаю об инквизиции — ведь для кого-то это было «нормой», и к чему это привело. А через что проходили женщины, впервые одевшие купальники?

Дженнет, простите, но обсуждать гендерные запреты и их эволюцию я не буду — не тот у меня способ мышления)) Инквизиция или фашизм, или расизм, или преследование диссидентов — в основе лежит одно и тоже — нивелирование. То есть то же, о чем сетуете вы. Но исходя из опыта предыдущих поколений, ни одна из попыток не удалась. По итогам — не удалась. Ведьмы процветают, арийцы не доминируют, чернокожие голосуют, в России диссиденты теперь вообще герои) Я надеюсь на будущее, верю в разум. Ну и периодически перечитываю Экклезиаста «Что было — уже есть, и чему быть — уже было»

Да, но какой ценой далось процветание ведьм и избирательное право чернокожих? Неужели обществу надо постоянно наступать на одни и те же грабли?

Дженнет) Если бы грабли учили с одного раза — мы были бы совершенно другим человечеством) Или марсианами) Большинство людей танцует на граблях всю жизнь, неужели вы правда думаете, что этот закон применим только к мелким частицам общества и не действует на крупные? Цена? Эволюция.

О нет, я вовсе не думаю, что грабли бьют по лбу только мелочи. Просто когда мелочи, которой одного удара по лбу достаточно, становится больше, то есть шанс снизить цену за эволюцию. Крупное всегда состоит из мелкого.

Cennet, «живи и дай жить другим» — это, конечно, хорошо, но вот в Нидерландах уже договорились до того, что педофилия — это «просто такая ориентация, которая тоже имеет право существовать», а в Норвегии детям читают сказки про то. как два короля полюбили друг друга, а старые сказки типа братьев Гримм запрещены. Вам не кажется, что это моральный тупик?

Про Норвегию: Вас не затруднит дать ссылку на законодательный акт, запрещающий сказки Гримм?

а их и нет, потому что в Норвегии, Дании, Швеции, Нидерландах эти вопросы предусмотрительно оставлены на откуп местным властям и конкретным школам. Если интересно, можете вот такой документик посмотреть, он весьма занятный rodkom.org/ftp/oficial/standart_sex.pdf
меня лично особенно страница 46 «порадовала»

И что вам так не понравилось на стр. 46?

странный вопрос))) а вы до конца страничку дочитали?

Да, до конца. Поэтому и спрашиваю.

ну если вам про мастурбацию рассказывать в возрастной группе от 0 до 4 лет — это ничего страшного, то давайте лучше свернем дискуссию, а то поссоримся)))

Цитата из статьи по поводу упомянутых стандартов.
«В обобщенном виде существующие в мире программы сексуального образования можно разделить на три большие группы:

Программы, нацеленные в основном или исключительно на призыв к воздержанию от сексуальной жизни до вступления в брак (программы „как сказать “нет»" или «воздержания») (1 тип);
Программы, которые включают воздержание как возможный выбор, но также предполагают ознакомление с методами контрацепции и практиками «безопасного секса». Эти программы часто называют «всесторонним сексуальным образованием» в противовес программам «исключительно воздержания» (2 тип);
Программы, которые включают элементы программ 2-го типа, но рассматривают их в более широком контексте развития личности. Именно такие программы легли в основу данных «Стандартов», где они отнесены к категории «целостного сексуального образования» (3 тип).
Программы 1-го типа получили значительную поддержку со стороны Республиканской администрации США в последнее десятилетие. Вообще программы 1-го и 2-го типов характерны для США, тогда как в Западной Европе преобладают программы 3-го типа. В Западной Европе сексуальность подростков, как правило, расценивается не как проблема и угроза (в отличие от США), а как одна из составляющих развития и обогащения личности." demoscope.ru

а их и нет, потому что в Норвегии, Дании, Швеции, Нидерландах эти вопросы предусмотрительно оставлены на откуп местным властям и конкретным школам.

Следовательно, запрета на сказки братьев Гримм в Норвегии не существует. ;)

Только их там почему-то детям не читают, а вместо них втюхивают всякую лабуду:)

«Только их там почему-то детям не читают, а вместо них втюхивают всякую лабуду:)»

Откуда Вам известно, что читают детям в Норвегии? Какую именно «лабуду»? Укажите конкретные книги, авторов, издания.

для примера — «Koning tn Koning», авторы Linda de Haan и Stern Nijland. Этого «добра» в сети навалом, можете погуглить.

Существование одной книги не говорит о том, что детям не читают сказок братьев Гримм. Данная книга входит в список обязательной школьной литературы в Норвегиии? Если да, то дайте пожалуйста ссылку на соответствующий источник и заодно на другое такое «добро».

Еще раз задам вопрос: почему Вы считаете, что в Норвегии не читают детям сказок братьев Гримм?

Эту книгу читают не в школах, а детских садах! Ещё раз повторяю, такие вопросы оставлены на откуп конкретным школам, а поскольку европейский (и прежде всего скандинавский) люд сейчас панически боится прослыть нетолерантным, директора садиков это дружненько делают не просто обязательным. а единственно верным. Информацию эту я получила не от истеричной Бергсет или как там её, а от своей бывшей сокурсницы. которая сейчас живёт и работает в Норвегии. У меня нет оснований ей не верить, а поверите ли вы — ваше право. Сказки старой Европы детям действительно не читают, потому что они «нетолерантны» по всем статьям — и по отношению к гомосексуальным «семьям», и в вопросах женской эмансипации. Поэтому лихорадочно пишутся новые или до неузнаваемости переделанные старые сказки. если вам охота копаться в этом г… не — есть Гугл. А ваш недоровый интерес к гей-сказкам просто настораживает)))

У меня тоже нет оснований не верить моим знакомым, живущим в Норвегии, но вот информация не совпадает.
Пока что Вы не смогли подтвердить достоверность информации.

Мой интерес исключительно к достоверности информации. :)))

Пока что я не смогла подтвердить достоверность для вас. А вы всегда будете недовольны моими источниками — для вас это дело принципа)))))))) И это ваша личная «заморочка».

Как я могу быть недовольной Вашими источниками, если Вы их даже не предоставили?! ;)

)))))))))))))

Дамы, ваш диалог можно приводить как пример вежливости и куртуазности в споре))) Я следила за ним и получила искреннее удовольствие))
ПС Это я Сильвер и ТанеСтеорре))
ППС ТатьянеСтеорре повторю, а то коммент уехал)

Это у нас давняя взаимная приязнь)))

Дамы, ваш диалог можно приводить как пример вежливости и куртуазности в споре))) Я следила за ним и получила искреннее удовольствие))
ПС Это я Сильвер и ТанеСтеорре))

Если почитать неадаптированные варианты сказок братьев Гримм — Хичкок отдыхает. Да и полный вариант, например, сказки про Красную Шапочку — предупреждение именно от педофилов. Практически любые классические сказки в их первоначальном варианте — скорее для взрослых.

Любые неадаптированные народные сказки — это страшилки. Братья Гримм как раз-таки их обрабатывали.

Моральный тупик — то, что дети, кроме как в школе, сексуального образования не получают. В идеале это должно быть в семье.
Вы хотите сказать, что гомосексуализм появился только недавно? Если вы читали мифы и легенды Древней Греции, вас ужасала любовь Ахилла к Патроклу?

Идеалов не бывает, увы. И по сути, не так уж важно, где дети будут получать эти знания. Важно, как.

Вы хотите сказать, что гомосексуализм появился только недавно?

Ничего подобного я не утверждала. Однако то, что гомосексуализм не был ни вариантом нормы, ни просто нормой, вы же отрицать не будете?

Если вы читали мифы и легенды Древней Греции, вас ужасала любовь Ахилла к Патроклу?

??????????? и где вы такое вычитали?

Гомосексуализм в чистом виде встречается достаточно редко, но многие — бисексуальны. Это было, есть и будет.
У древних греков обычай любить во всех смыслах своих боевых товарищей считался очень даже нормой: считалось, что воины будут лучше сражаться рядом с любимыми.

Гомосексуализм в чистом виде встречается достаточно редко, но многие — бисексуальны. Это было, есть и будет.

Ещё раз — я не говорю, что этого нет. Я говорю, что это ненормально. Маньяки тоже были, есть и будут, давайте их нормой сделаем?)))
Насчет греков: Спарта — это ещё не вся Греция, а Патрокл был близким родственником Ахилла через нимфу Эгину. С чего бы родственникам не любить друг друга?

Насколько я помню, там был отдельный отряд, где это поощрялось, и обнародование этой информации повергло Грецию в шок. Так что это не было настолько уж распространено, как пропагандируется.

Было-было про Ахилла))) И я в детстве вообще не догоняла о чем это. Для себя решила, что это какие-то тонкости перевода или что-то еще мне непонятное. Но согласия с тем что это хорошо и правильно- ине было. Сочувствие было какое-то, насколько могу помнить ощущения своего семилетнего возраста.

К теме гомиков в Древней Греции

Лекция в вузе. Профессор рассказывает о римских легионерах:
– Воины годами пребывали в походах, и это сплачивало их настолько, что они, как правило, влюблялись друг в друга. И это поощрялось, ибо легионер, потерявший в одном лице и друга и любовника, был беспощаден к врагу и мстил за убитого.
Тут один студент хихикает:
– Значит, легионеры были педиками?
Профессор тяжело вздохнул, снял очки, посмотрел на студента и говорит:
– Педики, говорите? Да не дай вам бог повстречаться хоть с одним таким педиком. Нет, мой юный друг, это были никакие не педики. Это были настоящие боевые пид… расы!

Добавлю: Я просто Моль, это имя, это не обидно)) И да, Мизулина, Миронов, Митрофанов — толстые тролли, решившие на троллинге ин риал лайф построить карьеру. Посмотрите на сеть — тролли имеют рейтинги, это новая волна. Чему удивляться-то?) Само собой, то, чего желают массы, будет дано массам теми, кто желает популярности. К сожалению, ценности меняются. Замечая это, я иногда чувствую, что эммм взрослею))

Меня почти стошнило…

люююююююююююди, ну почему я не вижуууууу?

Набери в ютубе или в вк в поиске по видео азис хоп.

ой, осспади, нашли кого страхом и ужасом выставлять. Азис- это ж мелкое хулюганство) по мне так очень даже прикольненько. куча полуголых девок в бане для клипа нормально, почему не может быть и десяток только мужиков)Buck dich Раммштайна пострашнее будет) До фига исполнительниц вот так же в купальниках по экрану елозят-и ничего, это считается нормальным. давайте тогда и это запретим. А потом до пляжей дойдем, там тетьки топлесс бывает загорают и детей дофига.

Не, мужики-то мне как раз тоже понравились! Поэтому и обидно(((

Не в наготе дело ж. Мне вот, как ценителю мужских писек просто противен он. Прям буэ.

ну вот имидж у чела такой) Верка Сердючка тож мужик) а в свое время отжигал дайбоже)
там же в списке, есть пародия на этот хоп-студентики в общаге прикололись, очень советую, как ценителю мужских писек)

www.youtube.com/watch?v=zPLxqx0F1ZM

вы эту пародию зацените)

Думаю, что раз я так к нему прицепилась, то он мне видимо нравится. Писец, приехали))) Нашла приличный клип. Азис в одежде и с женщиной.Совсем другие впечатления.
youtu.be/k7aR38KWZbo

вишь, не все потеряно)кста, в том клипце чисто внешне Данилку напоминает) такой же мелкий, пузатенький и губастенький)

Нашла приличный клип. Азис в одежде и с женщиной.Совсем другие впечатления

Я тоже посчитала его приличным (ну с эротическим подтекстом по отношению к женщине), пока не нагуглила перевод. За точность не ручаюсь, я не знаю болгарского. Тока не падайте

«Для меня ты просто секс

До сих пор словами только был ты
Постоянно тайно мне звонил ты
Но со мною весь дрожишь ты
Такого как я не найдёшь ты

Для меня ты только секс
Только секс, просто секс
Для меня ты только секс
Ле-ле-ле-лей-ле

Хочу я быть с тобою очень тайно
Чтоб к****л ты в меня случайно
Чтоб облизал бы ты меня как сахар
Давай скорее, давай mother f*cker»

Да, я теперь не хочу смотреть эту песню…

Это не наш глюк. Это ютуб теперь стал так шалить (((

theuglydance.com/?v=hfgtofgcyu


не знаю, как вам, а мну понра)

Я честно говоря сразу не поняла ничего и даже испугалась, она как рыжий паук в этих лосинах.