Про копипаст
Мне чисто по-человечески понятно стремление поделиться найденными в сети (книгах/журналах) полезными, веселыми или просто интересными статьями. Однако наличие на ресурсе неуникального материала рано или поздно приводит к его гибели. Чаще рано. И дело не только в том, что автор размещаемого контента может возражать (это как раз легко решаемо, даже в случае абуз), дело в поисковых системах, а именно различных фильтрах поисковиков.
Подобные фильтры накладываются роботами автоматически, не взирая на интересность и нужность текстов. Основной критерий — уникальность/неуникальность. С позиции поисковика неуникальный текст = некачественный, неполезный для пользователя.
Вывести сайт из-под фильтра крайне сложно (даже сразу определить попадание под фильтр не всегда удается, из-за определенной инертности системы). У меня был опыт выведения сайтов из-под яндексовских фильтров: это долго, трудно и затратно. В ряде случаев проще и выгоднее сделать новый ресурс, нежели вытащить старый из-под фильтра.
Это я все к чему? К тому, что очень прошу соблюдать пункт 2.7 правил
2.7. Копировать материалы с других ресурсов (копипаст) без ссылки на источник и собственного развернутого мнения относительно публикуемого материала.
Все топики, нарушающие данный пункт правил, буду отправлять в черновики безжалостно, даже если они очень интересны.
Надеюсь на понимание.
1 комментарий