А как насчёт многожёнства с комарами? Не животные, конечно, но где браки со зверьём — там и до насекомых недалеко.

Я как дипломированный биолог ответственно заявляю — комары — животные.

аккаунт Кошечки Лагерфельд в Twitter: twitter.com/choupettesdiary

Какой нах брак с животным может быть? И не только потому, что это извращение. Животное не находится под законом, не суб юдице, какие акты можно регистрировать с существом, которое не является субъектом гражданского права?
О том, что это несерьезно, и ни в какие ворота не лезет, даже и говорить не стоит.

Очень хочется увидеть платье невесты! Наверняка жених сам приложит руку.
Нужно сделать исключение для Лагерфельда и его спутницы. Красота требует жертв.

животное жалко. оно же не виновато, что у нее хозяин дебил-извращенец.

В существующем законодательстве животные приравниваются к имуществу. Почему же с имуществом нельзя вступить в брак? Кому какое дело, как в отдельно взятой семье обращаются к собачке-кошечке?
Почему бы не задуматься о том, что в ночи ни одна свяукровь и гавкровь не позвонит с целью проконтролировать, как покакал сыначка — хотя бы потому, что телефоном пользоваться не может — лапки скользят? Опять же, всегда можно быть уверенным, что вас любят безусловно, никто насчет фигуры пилить не будет и вы всегда самые лучшие-прелучшие. Никто не заставит рожать, пока не родится ребенок желаемого пола. Свадьбу, опять же, можно устраивать по собственному усмотрению — короче, одни плюсы.
Супружеский долг можно исполнять на стороне.

Думаете нас будут спрашивать? Устроят государственный референдум?)

Я валяюсь просто от такого идиотизма. ЗАЧЕМ???