Ну вот, собственно, волнующая меня в последнее время тема: разница в подходах в воспитании детей. Из-за этого, собственно, в свое время с мужем развелась (одна из причин развода, но весьма весомая), а бывший муж, собака такая, всё равно хоть не в дверь, но в окно пытается влезть в мою жизнь, и в жизнь сына, который его терпеть не может и видеть не хочет. И читая многие посты антибабса, я, кстати, нахожу многие «методы» «воспитания» жены, или женщины, которая на данную роль претендует, её мужчиной. Это меня неимоверно бесит, ибо меня, например, «воспитать» не удалось (да и не пойму я — зачем вообще нужно было пытаться это делать? я же была девушка с нормальным характером, и все домашние обязанности выполняла, ну а гавкать по приказу — простите, ни одна нормальная женщина не будет).

Смысл в том, что ребенка можно либо воспитывать — то есть быть его другом, помогать познавать мир, разъяснять, что хорошо, что плохо, поддерживать, как мотивация — приемлема некоторая торговля (например, хочешь игрушку какую-то дорогую — получи «пятерку» по какому-то предмету), и так далее. При этом — соблюдается понимание, что даже маленькому человеку нужно свое личное пространство, ощущение комфорта и защищенности от родителей, но при этом — твердо говорить «нельзя» если и правда нельзя, не реагировать на истерики в магазине, то есть это — вовсе не потакание всем ребенкиным капризам. Приучать к самостоятельности, с определенного возраста, чтобы мог и посуду помыть за собой, и покушать приготовить хотя бы пельмени, а в дальнейшем — мог спокойно и самостоятельно жить отдельно. Независимо от пола, умел обслуживать себя сам в бытовом плане.
Я тут не беру в расчет тех клушечек, которые ставят своей целью вырастить ребенка таким образом, чтобы он без них даже во взрослой жизни не мог шагу ступить, это перебор и клиника.
Второй же вариант типа воспитания — это авторитарный режим: я взрослый, значит я прав, а если не прав — см. пункт 1. Так воспитывать желает мой б.муж своего сына, и моя мама своего внука. Меня, между прочим, она так не воспитывала — ибо был жив папа, он бы не позволил так поступить, умер же, когда я была уже взрослой. Как раз его семья лет до моих 6 плотно занималась моим воспитанием, ну а потом появился на свет мой брат, и я стала предоставлена самой себе, чему, в итоге, была весьма рада.
Итак, подробнее об авторитарном воспитании: по сути, это ломка характера ребенка путем запугивания, а часто — и физического наказания. Например, моя мама говорит «не вижу ничего такого страшного — ну подумаешь, папа дал подзатыльник сыну, значит, заслужил». Это реальное задавливание и запугивание людей, зависящих от авторитарной личности, физическим и экономическим превосходством. Например, ситуация, где есть внешне благополучная семья, жена не работает, муж зарабатывает достаточно денег, но при этом жене приходится буквально вымаливать на коленях у мужа деньги себе хотя бы на самые дешевые колготки. Относим также туда ситуации, когда муж избивает жену. В большинстве случаев, это тоже «воспитание», но с элементами БДСМ. Также ситуацию, когда муж ЗАСТАВЛЯЕТ жену худеть-толстеть и всячески изменять её вкусы и внешность согласно его предпочтениям, тношу туда же. Тоже своеобразный БДСМ. По сути, что говорит антибабс? Сделай так, чтобы жена поняла, что зависима от тебя (от угроз развода или бросить её, до разговоров том, чт мол отсудит у неё детей, ну а если жена сидит дома и «ничего не делает» — так это вообще благодатная почва для «воспитаний»).
Почему я так подробно остановилась на «воспитании» супруги? Потому что, чтобы авторитарно воспитывать детей, и сломать их на свой вкус, необходимо сначала сделать так, чтобы мать не вмешивалась в «воспитательный процесс» и не смогла их защитить. Тогда можно «ломать» и детей.
Сделать так, чтобы дети боялись отца, и не осмеливались не выполнить его распоряжений. А что потом делать с такими детьми — зависит лишь от фантазии «папы» (не могу называть такого субъекта просто папой без кавычек). Доходит и до сексуального насилия над собственными детьми. Только вот сломанный характер ребенка я считаю худшим последствием от этого всего, даже если не было никаких сексуальных домогательств. Просто потому, что в дальнейшем у такого ребенка много шансов попасть в поле внимания таких вот авторитарных личностей, и попасть в действительно практически безвыходную ситуацию. Вернее, они не смогут оттуда выйти, считая, что «всё нормально, ну подумаешь, пару раз ударил — наверное, на работе неприятности».
Оговорюсь сразу, что меня фиг ещё сломаешь, а не все ведь не обладают таким сильным характером, и даже если в детстве их воспитывали нормально, а не авторитарно, даже взрослого человека, по идее, можно «сломать».
Поэтому посылаю особые лучи поноса антибабсам, мечта которых — воспитанная в «патриархальных традициях» (читайте — уже со сломанным характером и готовностью покоряться) девушка-девственница, чтобы уж гарантированно без жизненного опыта, и не имеющая представления, как должны выглядеть нормальные отношения.
Предлагаю обсудить, и заодно — буду рада советам, что делать с таким папаней, чтобы гарантированно оградить сына от него? Он, собака такая, умеет стукать так, чтобы не оставлять следов, и освидетельствовать побои весьма затруднительно.